Pejalan kaki berjalan di sepanjang Strip di luar Caesars Palace pada 26 Januari 2023, di Las Vegas. (Jurnal Kajian Chase Stevens/Las Vegas)Beberapa pengendali kasino hotel di Strip bertanya kepada mahkamah A.S. minggu lalu untuk menolak tuntutan mahkamah menuduh syarikat menetapkan harga bilik hotel melalui platform pengurusan hasil.
Peguam yang mewakili MGM Resorts International, Caesars Entertainment Inc., Wynn Resorts Holdings, Treasure Island dan Cendyn Group, syarikat di sebalik platform pengurusan hasil Rainmaker, berkata dalam pemfailan mahkamah pada 27 Mac bahawa plaintif, dua pelancong, tidak menunjukkan apa-apa langsung bukti bahawa menggunakan platform membawa kepada pakatan harga.
Peguam tidak segera menjawab permintaan untuk komen.
'Aduan itu gagal pada awalnya kerana ia kehilangan setiap ramuan penting yang diperlukan untuk mengaku konspirasi antitrust,' di bawah preseden, kata defendan dalam usul bersama untuk menolak kes Mahkamah Daerah Nevada A.S.
Peguam plaintif dengan firma undang-undang Hagens Berman yang berpangkalan di Seattle berhujah dalam aduan Januarinya bahawa Rainmaker menggunakan harga masa nyata dan membekalkan maklumat daripada pesaing di platform untuk mereka bentuk cadangan kadar yang 'memaksimumkan keuntungan secara tidak sah untuk pengguna pengendali hotelnya.' Tuntutan itu mendakwa pengendali hotel melanggar Akta Antitrust Sherman dan mahu mempertanggungjawabkan defendan untuk pembayaran balik untuk tetamu yang terlebih bayar.
Tetapi pihak hotel mengatakan tiada bukti langsung atau mengikut keadaan yang menyokong dakwaan mereka berkonspirasi, menurut usul itu. Aduan awal tidak mengenal pasti siapa yang terlibat dalam konspirasi itu — sebaliknya bergantung kepada saksi sulit yang mengatakan produk itu digunakan oleh 90 peratus hotel di Strip — mahupun ketika ia bermula. Usul itu juga menyatakan aduan itu gagal untuk menyatakan perkara yang dipersetujui oleh defendan dan cara konspirasi yang dikatakan beroperasi dan sebaliknya bercakap secara umum kepada penetapan harga algoritma.
'Aduan itu gagal mengenal pasti satu komunikasi antara Defendan Hotel, lebih-lebih lagi yang menunjukkan konspirasi sedang berlaku,' menurut usul itu.
Steve Berman, rakan kongsi pengurusan Hagens Berman, berkata dalam satu kenyataan bahawa usul untuk menolak itu dijangka.
'Defendan dalam kes ini akan mencuba setiap helah dalam buku untuk melindung nilai pertaruhan mereka, tetapi kami percaya kad itu disusun terhadap mereka,' kata Berman. 'Kami menantikan maklum balas mahkamah dan meneruskan kes ini bagi pihak kelas besar mereka yang dirugikan oleh langkah penetapan harga haram mereka.'
Beberapa pakar hospitaliti sebelum ini memberitahu Review-Journal bahawa perisian dengan algoritma yang mengesyorkan harga bilik hotel harian, ramalan permintaan kumpulan dan kedai kadar berbanding pesaing biasanya digunakan.
McKenna Ross ialah ahli kor dengan Report for America, program khidmat negara yang menempatkan wartawan ke dalam bilik berita tempatan. Hubungi dia di mross@reviewjournal.com. Ikut @mckenna_ross_ di Twitter.